Nếu BQT k mờ ám thì đừng close mà hãy tl nhưng câu hỏi mem đưa ra đừng có cái kiêu tao có quyền tao thích làm j cũng đc
Khi nảy topic kia bạn NamTuoc có nói ?
Nick skype từ đâu có mà cậu kia chat được ?!
bạn xem lại cái quote nhé, bạn EX có nói là bạn ấy k dùng skype chỉ dùng yahoo thôi, và nếu vậy tại sao cậu ta Quote cái này ko lẻ đuôi hả ?
Thứ 2 điều mình muốn nói ở đây ko nói đến viẹc bạn ex kia scam hay ko, vì bằng chứng cứ xem như là k đủ ghép tội scam đi, nhưng mà mọi người đang nói đến việc EX quote ẩu dẫn đến người sell bị scam thì phải chịu trách nhiêm, mở mồm bảo ko dùng skype lại quote ngay cái câu ng ta cmt là skype là thế nào ?
BQT cứ mở mồm Rule này Rule nọ ko đủ bằng chứng này bằng chứng nọ, cái Mọi ng đang cay và ko đồng ý là tại sao quote sai rành rành thế mà ko chịu lỗi cứ này cứ nọ r 50/50 là thế nào ?
Vẫn 2 câu hỏi cũ tui muốn hỏi nhưng mãi chẳng ai trong BQT dám TL .
1 : nếu trường hợp bạn sell kia ko ghi chứ skype thì vụ này sẽ ntn ? Có phải là close trong 1 nốt nhạc với cái điệp khúc Scam ABC lần sau cần thận hơn ko ?
2 : Nếu đổi ngược lại Sell Quote cmt của ex nhưng ko để ý, Ví dụ : ex cmt đang nc gd trên skpy, mem lại ko dùng skype mà dùng yahoo nhưng vô ý quote lại r dẫn đến việc scam thì ntn ? có phải vẫn câu cũ Scam ABC lần sau bạn cẩn thận hơn nha r close ko ?
Ex cũng chỉ là 1 mem mà thôi, vậy tai sao rule áp dụng cho sell lại k áp dụng cho ex ? mang cái tiếng ex vì họ đóng 10tr vào thôi ko lẻ họ khác mem ở cái điều họ có tiền sai ?
Rule bất cập đúng là bất cập thật, nhưng việc này cứ xử như mem bt tại sao lại xem EX hơn mem 1 bật r xử là sao ? thật sự BQT làm việc kiểu gì ?
P/S : mình k nói bạn ex scam nhưng vụ này mình đang nói áp dụng theo rule có sẵn của 4rum để giải quyết, mình nói thật nếu thằng ex kia nó khôn từ đầu khi bị reporf nó chỉ cần nói 1 câu là k nhận đc Z và thỏa thuận với bạn bị scam theo mình bạn ấy sẽ đồng ý 50% thôi . Nhưng nó cứ chối và đưa đủ lý do khi vào topic đó sau nữa ngày sau mới đề cập việc k nhận đc Z .
Và 1 câu nữa mình cần hỏi cách bạn EX, nếu các bạn rơi vào trường hợp này các bạn sẽ làm ntn ? 1 đợi BQT xử để phải bồi thường 50% và rồi mang cái tiếng ô ế suốt TG còn lại ở MMO, hay chấp nhận thương đau mất 10tr để làm ăn tiếp ?
Nếu là mình, mình sẽ chấp nhận lỗi và mất 10tr để tiếp tục làm ăn 1 phần sẽ nâng uy tín lên 1 và cái nghề ex cũng k mất tiền lời sẽ lấy lại đc ngay từ việc ex .
Mình cảm thấy BQT giải quyết vụ này đ** ra cái gì cả, xl vì văn tục nhưng sự thật là vậy, làm ăn đ** ra cái gì nếu vụ này ng bị scam là mod chắc đã khác nhỉ ?
XL chứ ko ưa cách làm việc, xem trọng ng có tiền
)
Đc Đc, khi topic này mọc ra cũng là lục mình đắt 1 chân ra đảo nhưng cũng chẳng sao cả .
Nếu các bạn BQT ko mờ ám gì vụ này ko bị tiền che mắt hoặc vì lý do quen biết ex kia thì hãy nên xem lại .
Riêng về phần @Shin bạn là ng quyền cao nhất 4rum này lại k thể giải quyết đc 1 vụ theo mình thấy là cơ bản mà phải thông qua 1 bộ máy tham mưu Mod của bạn ( 1 bộ máy làm việc dựa trên tiền bạc và quen biết ) để quyết định số phận của mem thật sự ko thỏa đáng .
Vụ này ko xét ex scam chỉ xét theo ex vô trách nhiệm và xử như mem bình thường là xong . hay BQT muốn dùng cách xử như scam để dễ cho ex thoát tội với lý do ko đủ bằng chứng ?
Quá buồn cho cái gọi là vì mem và ko đủ bằng chứng)
Mình nghĩ topic 1 bị close 2 xóa trước khi a-e kịp đc ra ý kiến nhưng nếu có ng đọc cũng đủ r
Say Bye
Khi nảy topic kia bạn NamTuoc có nói ?
Nick skype từ đâu có mà cậu kia chat được ?!
bạn xem lại cái quote nhé, bạn EX có nói là bạn ấy k dùng skype chỉ dùng yahoo thôi, và nếu vậy tại sao cậu ta Quote cái này ko lẻ đuôi hả ?
Thứ 2 điều mình muốn nói ở đây ko nói đến viẹc bạn ex kia scam hay ko, vì bằng chứng cứ xem như là k đủ ghép tội scam đi, nhưng mà mọi người đang nói đến việc EX quote ẩu dẫn đến người sell bị scam thì phải chịu trách nhiêm, mở mồm bảo ko dùng skype lại quote ngay cái câu ng ta cmt là skype là thế nào ?
BQT cứ mở mồm Rule này Rule nọ ko đủ bằng chứng này bằng chứng nọ, cái Mọi ng đang cay và ko đồng ý là tại sao quote sai rành rành thế mà ko chịu lỗi cứ này cứ nọ r 50/50 là thế nào ?
Vẫn 2 câu hỏi cũ tui muốn hỏi nhưng mãi chẳng ai trong BQT dám TL .
1 : nếu trường hợp bạn sell kia ko ghi chứ skype thì vụ này sẽ ntn ? Có phải là close trong 1 nốt nhạc với cái điệp khúc Scam ABC lần sau cần thận hơn ko ?
2 : Nếu đổi ngược lại Sell Quote cmt của ex nhưng ko để ý, Ví dụ : ex cmt đang nc gd trên skpy, mem lại ko dùng skype mà dùng yahoo nhưng vô ý quote lại r dẫn đến việc scam thì ntn ? có phải vẫn câu cũ Scam ABC lần sau bạn cẩn thận hơn nha r close ko ?
Ex cũng chỉ là 1 mem mà thôi, vậy tai sao rule áp dụng cho sell lại k áp dụng cho ex ? mang cái tiếng ex vì họ đóng 10tr vào thôi ko lẻ họ khác mem ở cái điều họ có tiền sai ?
Rule bất cập đúng là bất cập thật, nhưng việc này cứ xử như mem bt tại sao lại xem EX hơn mem 1 bật r xử là sao ? thật sự BQT làm việc kiểu gì ?
P/S : mình k nói bạn ex scam nhưng vụ này mình đang nói áp dụng theo rule có sẵn của 4rum để giải quyết, mình nói thật nếu thằng ex kia nó khôn từ đầu khi bị reporf nó chỉ cần nói 1 câu là k nhận đc Z và thỏa thuận với bạn bị scam theo mình bạn ấy sẽ đồng ý 50% thôi . Nhưng nó cứ chối và đưa đủ lý do khi vào topic đó sau nữa ngày sau mới đề cập việc k nhận đc Z .
Và 1 câu nữa mình cần hỏi cách bạn EX, nếu các bạn rơi vào trường hợp này các bạn sẽ làm ntn ? 1 đợi BQT xử để phải bồi thường 50% và rồi mang cái tiếng ô ế suốt TG còn lại ở MMO, hay chấp nhận thương đau mất 10tr để làm ăn tiếp ?
Nếu là mình, mình sẽ chấp nhận lỗi và mất 10tr để tiếp tục làm ăn 1 phần sẽ nâng uy tín lên 1 và cái nghề ex cũng k mất tiền lời sẽ lấy lại đc ngay từ việc ex .
Mình cảm thấy BQT giải quyết vụ này đ** ra cái gì cả, xl vì văn tục nhưng sự thật là vậy, làm ăn đ** ra cái gì nếu vụ này ng bị scam là mod chắc đã khác nhỉ ?
XL chứ ko ưa cách làm việc, xem trọng ng có tiền
)Đc Đc, khi topic này mọc ra cũng là lục mình đắt 1 chân ra đảo nhưng cũng chẳng sao cả .
Nếu các bạn BQT ko mờ ám gì vụ này ko bị tiền che mắt hoặc vì lý do quen biết ex kia thì hãy nên xem lại .
Riêng về phần @Shin bạn là ng quyền cao nhất 4rum này lại k thể giải quyết đc 1 vụ theo mình thấy là cơ bản mà phải thông qua 1 bộ máy tham mưu Mod của bạn ( 1 bộ máy làm việc dựa trên tiền bạc và quen biết ) để quyết định số phận của mem thật sự ko thỏa đáng .
Vụ này ko xét ex scam chỉ xét theo ex vô trách nhiệm và xử như mem bình thường là xong . hay BQT muốn dùng cách xử như scam để dễ cho ex thoát tội với lý do ko đủ bằng chứng ?
Quá buồn cho cái gọi là vì mem và ko đủ bằng chứng
)Mình nghĩ topic 1 bị close 2 xóa trước khi a-e kịp đc ra ý kiến nhưng nếu có ng đọc cũng đủ r
Say Bye
( tha e lần này đi e lở dại mà
dự là mod lại vào closed với lý do chưa đủ bằng chứng, và đây là quyết định của phần đông trong BQT, men nói gì kệ men, tao có quyền, tao giữ tiền và tao quyết định 
