Mình chưa kịp đối chất đã closed nên đành lập topic để mời Shin vào vì mình ko phục cách xử lý của Shin (và mình tin nhiều member khác cũng vậy)
Đầu tiên việc mình bị 4 point trước đó.
Các bạn có thể thấy: Mình bị SonJG cho 1 point cảnh cáo trước (thời gian cho point và thời gian hết hạn là cùng 1 ngày, thậm chí là cùng 1s luôn - Vì sau khi ăn point mình còn ko biết nên mới tiếp tục để bị ăn 3 point lần 2 ) =>
4 Point này thực tế là cùng 1 lỗi => đáng nhẽ là 1 point chứ ko phải 3 point
=> 1 lỗi ăn 3 point và 1 point từ rất lâu rồi chứ ko phải mình vi phạm nhiều lần nhé
Việc mình đối chất ko phải mục đích là xóa point nên mình ko yêu cầu xóa point chứ còn tất cả member đều nói là mình đúng , ko sai để bị ăn point. Chỉ có 1 số Mod là khăng khăng đòi giữ point của mình => 1 vài mod so với rất nhiều mem thì ai đúng ai sai tự hiểu
=> Nhưng mình ko muốn làm căng , mất công xích mích member và BQT nên yêu cầu closed ko truy cứu việc remove point nữa => Chứ thật ra cái point mình bị thì ko có đúng (nhiều member đồng ý việc này)
Ban nick clone với những tài khoản ko gây lỗi nghiêm trọng là hoàn toàn ko đúng hay nói đúng hơn trước giờ ko có tiền lệ này ngoại trừ dinhkienphong (do cố tình vi phạm nhiều lần) . Nhưng binh6699 cố tình áp dụng lên mình là sai. Đó là lợi dụng lỗ hỏng Rule để trả thù riêng.
Forum sống và phát triển dựa trên sự hoạt động của mem nên @Shin hoàn toàn ko cấm member vi phạm lỗi nhỏ vào forum.
Nếu nói cấm clone lỗi nhỏ thì Bản thân binh6699 đã cố tình vi phạm rule khi trong thời gian bị banned đã dùng nick clone hoạt động . Thậm chí là đến bây giờ mới banned nick clone.
Tuy nhiên binh6699 lấy cớ là đã nói qua với Shin (khiến forum mất công bằng, forum trở thành forum COCC) , binh6699 lấy cớ là làm dịch vụ ( khiến forum mất công bằng , forum trở thành forum phân biệt member bằng tiền) . Với những lí do kệch cỡm , vô lý này càng khiến member coi thường và mất lòng tin vào BQT.
Binh6699 ủy quyền, soi mói , áp dụng rule 1 cách theo cảm tính khi nói là mình kinh doanh dịch vụ vì trong dịch vụ ko có bắt buộc kinh doanh email là phải đăng ký dịch vụ. Vì vậy việc mình bán mail và để chữ kí là hoàn toàn hợp pháp.
• Các loại dịch vụ và các vấn đề liên quan đến dịch vụ sau:
o Trung gian: 10.000.000 VND
o Exchange: 10.000.000 VND
o VPS/RDP, Premium Accounts, Gỡ Limits: 10.000.000 VND
o Thiết kế Website: 5.000.000 VND
o Mua bán Gift Code: 5.000.000 VND
o Thẻ điện thoại, Thẻ Games, Soft Keys: 2.000.000 VND
o Tăng Likes & Ranks, Domain: 2.000.000 VND
o VPN, HMA: 2.000.000 VND
o VCC, VBA: 2.000.000 VND
o Các loại dịch vụ khác: Liên hệ BQT
Các bạn sẽ cần tham khảo thêm bài viết Hướng dẫn đăng kí dịch vụ doanh
Đề nghị @Shin vào xem xét vấn đề này. Tại sao Mod luôn làm trái với đại đa số ý kiến anh em member, phải chăng xích mích giữa member và Mod đều xuất phát từ sự xử lý vấn đề 1 cách độc đoán ko đúng theo suy nghĩ của đại đa số thành viên forum .
Đầu tiên việc mình bị 4 point trước đó.
Các bạn có thể thấy: Mình bị SonJG cho 1 point cảnh cáo trước (thời gian cho point và thời gian hết hạn là cùng 1 ngày, thậm chí là cùng 1s luôn - Vì sau khi ăn point mình còn ko biết nên mới tiếp tục để bị ăn 3 point lần 2 ) =>
4 Point này thực tế là cùng 1 lỗi => đáng nhẽ là 1 point chứ ko phải 3 point
=> 1 lỗi ăn 3 point và 1 point từ rất lâu rồi chứ ko phải mình vi phạm nhiều lần nhé
Việc mình đối chất ko phải mục đích là xóa point nên mình ko yêu cầu xóa point chứ còn tất cả member đều nói là mình đúng , ko sai để bị ăn point. Chỉ có 1 số Mod là khăng khăng đòi giữ point của mình => 1 vài mod so với rất nhiều mem thì ai đúng ai sai tự hiểu
=> Nhưng mình ko muốn làm căng , mất công xích mích member và BQT nên yêu cầu closed ko truy cứu việc remove point nữa => Chứ thật ra cái point mình bị thì ko có đúng (nhiều member đồng ý việc này)Ban nick clone với những tài khoản ko gây lỗi nghiêm trọng là hoàn toàn ko đúng hay nói đúng hơn trước giờ ko có tiền lệ này ngoại trừ dinhkienphong (do cố tình vi phạm nhiều lần) . Nhưng binh6699 cố tình áp dụng lên mình là sai. Đó là lợi dụng lỗ hỏng Rule để trả thù riêng.
Forum sống và phát triển dựa trên sự hoạt động của mem nên @Shin hoàn toàn ko cấm member vi phạm lỗi nhỏ vào forum.
Nếu nói cấm clone lỗi nhỏ thì Bản thân binh6699 đã cố tình vi phạm rule khi trong thời gian bị banned đã dùng nick clone hoạt động . Thậm chí là đến bây giờ mới banned nick clone.
Tuy nhiên binh6699 lấy cớ là đã nói qua với Shin (khiến forum mất công bằng, forum trở thành forum COCC) , binh6699 lấy cớ là làm dịch vụ ( khiến forum mất công bằng , forum trở thành forum phân biệt member bằng tiền) . Với những lí do kệch cỡm , vô lý này càng khiến member coi thường và mất lòng tin vào BQT.
Binh6699 ủy quyền, soi mói , áp dụng rule 1 cách theo cảm tính khi nói là mình kinh doanh dịch vụ vì trong dịch vụ ko có bắt buộc kinh doanh email là phải đăng ký dịch vụ. Vì vậy việc mình bán mail và để chữ kí là hoàn toàn hợp pháp.
• Các loại dịch vụ và các vấn đề liên quan đến dịch vụ sau:
o Trung gian: 10.000.000 VND
o Exchange: 10.000.000 VND
o VPS/RDP, Premium Accounts, Gỡ Limits: 10.000.000 VND
o Thiết kế Website: 5.000.000 VND
o Mua bán Gift Code: 5.000.000 VND
o Thẻ điện thoại, Thẻ Games, Soft Keys: 2.000.000 VND
o Tăng Likes & Ranks, Domain: 2.000.000 VND
o VPN, HMA: 2.000.000 VND
o VCC, VBA: 2.000.000 VND
o Các loại dịch vụ khác: Liên hệ BQT
Các bạn sẽ cần tham khảo thêm bài viết Hướng dẫn đăng kí dịch vụ doanh
Đề nghị @Shin vào xem xét vấn đề này. Tại sao Mod luôn làm trái với đại đa số ý kiến anh em member, phải chăng xích mích giữa member và Mod đều xuất phát từ sự xử lý vấn đề 1 cách độc đoán ko đúng theo suy nghĩ của đại đa số thành viên forum .
