Nghi mất tiền, trường giao học sinh lớp 2 cho... công an

Chuyện đau lòng đã xảy ra tại một trường tiểu học ở TP.HCM: cô giáo nghi ngờ một học sinh lớp 2 lấy của mình hơn 1 triệu đồng. Nhà trường đã mời công an xã đến trường hỏi cung và sau đó đưa em học sinh này về trụ sở.


Đến chiều em học sinh này mới được thả sau khi cô giáo phát hiện tiền vẫn còn trong giỏ của mình!

Theo lời bà Ngô Thị Mai - hiệu trưởng Trường tiểu học Trung Lập Thượng, Củ Chi, TP.HCM, sự việc có thể tóm tắt như sau: Sau giờ sinh hoạt dưới cờ vào buổi sáng 26/11, cô Th. - giáo viên khối lớp 2 Trường tiểu học Trung Lập Thượng - phát hiện số tiền hơn 1 triệu đồng đã không còn trong giỏ của mình. Một học sinh trong lớp mách: “Hồi nãy con thấy bạn T. (học sinh lớp 2/3) lục giỏ của cô”. Thế là cô Th. chạy sang lớp 2/3. Mới đầu cô Th. và giáo viên chủ nhiệm lớp 2/3 tra hỏi nhưng T. không nhận.

mat-tien-65331.jpg


Trường tiểu học Trung Lập Thượng - nơi xảy ra sự việc. (Ảnh: Hoàng Hương)​

“Chỉ để dọa” (?)

Tiếp theo, cô Th. đã dẫn học sinh này xuống sảnh (phía trước văn phòng trường, đối diện với cổng chính của trường), tại đây có thêm thầy tổng phụ trách Đội và một giáo viên khác xúm lại cùng hỏi T. về việc lấy tiền. Lúc này cô bé gật đầu xác nhận và khai giấu ở nhà vệ sinh trên lầu 2. Nhóm giáo viên cùng bé T. lên lầu 2: không thấy gì cả. Lại tra hỏi. Bé T. nói giấu ở đám cỏ sau hè. Tìm nát đám cỏ vẫn không thấy gì.Bà Mai kể: “Bữa đó tôi hỏi “con có lấy không, có thì trả cô đi con”. Mọi người kiếm đổ mồ hôi hột mà không thấy.

Lúc đó, có giáo viên lên báo với tôi cách đó khoảng một tuần, T. quá giang xe của bà bán vé số và móc của bà ấy 1,2 triệu đồng, sự vụ này công an có vào cuộc và sau đó tiền đã trả lại cho người bị mất. Tôi nghĩ sự việc này lớn quá rồi, tưởng 5.000, 10.000 đồng thì rầy thôi chứ đây là sự việc lớn, để như vậy đâu có được. Thế nên khi thầy Đ. - tổng phụ trách Đội kiêm công tác tư vấn học đường - đề nghị báo công an, tôi “ừ” và nghĩ “ừ” là để dọa học sinh mà thôi” - bà Mai cho biết.

Người giám hộ ở đâu?

Khi hai công an xã Trung Lập Thượng đến trường và tiến hành hỏi cung, T. khai gửi tiền cho một người bạn đang học lớp 4. Nhóm người này kéo lên phòng học của lớp 4 nhưng không có học sinh nào nhận đã cầm tiền của T.. T. lại khai để ở nhà vệ sinh, đám cỏ, sọt rác... Lúc này mặc dù đang trong giờ học nhưng Th. - anh trai của T., hiện học lớp 5 cùng trường - cũng được gọi xuống để động viên em gái trả lại tiền nhưng vẫn không có kết quả.

[TABLE="width: 217, align: right"]
[TR]
[TD]Cô Th.: “Tôi đã đến nhà xin lỗi phụ huynh”

Khi chúng tôi đặt câu hỏi: “Chị nghĩ như thế nào về những chuyện đã xảy ra?”. Cô Th. suy nghĩ một hồi lâu rồi ngập ngừng: “Thì rút kinh nghiệm thôi, tôi cũng không muốn sự việc xảy ra như vậy, chỉ là sơ suất, giỏ xách này hồi nào giờ tôi không xài nên không biết ngăn này thông qua ngăn bên kia. Tôi đã đến nhà xin lỗi phụ huynh (ngày xin lỗi là ngày 3-12, tức sau khi sự việc xảy ra một tuần - PV). Phụ huynh cũng nói ở trường thì nhờ trường giáo dục, ở nhà thì phụ huynh sẽ giáo dục thêm. Nói chung, phụ huynh cũng không làm khó gì mình”.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Cuối cùng, T. bị giải về trụ sở công an xã. Theo lời ông Phạm Thanh Tâm - phó trưởng Công an xã Trung Lập Thượng, người trực tiếp thẩm vấn T.: “T. khai có lấy 1,9 triệu đồng của cô giáo, cột vào tờ giấy và bỏ ở hàng rào nhà trường. Tôi cho người chở bé T. về lại trường nhưng tìm ở hàng rào rất lâu không thấy gì. Rồi T. lại nói đưa cho mẹ hết rồi. Qua xác minh được biết mẹ T. không sinh sống tại địa phương. Sau đó, công an xã đành đưa T. cùng anh trai mình về trụ sở”. Hai học sinh tiểu học bị giữ ở xã suốt buổi trưa để phục vụ việc điều tra của công an.

Cũng theo lời ông Phạm Thanh Tâm: “Đến hơn 13g cùng ngày, khi nhà trường gọi điện lên báo rằng tiền vẫn còn nguyên trong giỏ của cô giáo thì chúng tôi cho hai cháu về nhà”. Tại sao công an xã bắt học sinh về trụ sở mà không có người giám hộ?

Ông Tâm lý giải: “Tình cờ bữa đó có một nữ trinh sát trên huyện xuống đây làm việc nên chúng tôi nhờ làm giám hộ luôn”. Nhưng nữ trinh sát ấy không phải người giám hộ hợp pháp? Ông Tâm thừa nhận: “Đúng ra người giám hộ phải là người thân của bé nhưng chúng tôi không liên lạc được. Bà ngoại bé thì đi chặt trúc thuê, không có nhà. Ở trường thì đang là giờ dạy, giáo viên không đi được(?)” (Trường Trung Lập Thượng dạy hai buổi nên 10g30 đã kết thúc giờ học buổi sáng - PV).

Bà Mai nói: “Khi công an lên làm việc thì tôi họp giao ban lãnh đạo, để thầy Đ. tiếp. Công an chở học sinh về xã hồi nào tôi cũng không biết. Khi biết, tôi có đề nghị thầy Đ. đi theo” (thầy Đ. kể với chúng tôi: “Tôi có đến công an xã nhưng ngồi ở ngoài chứ không vào trong” (?); ông Phạm Thanh Tâm thì khẳng định: “Khi đưa học sinh về xã, công an có xin phép giáo viên và ban giám hiệu nhà trường” - PV). Bà Mai tỏ ra buồn rầu: “Nói thật là sau chuyện này tôi day dứt lắm. 30 năm trong nghề tôi chưa bao giờ nói nặng học sinh. Tôi đã rút kinh nghiệm đối với giáo viên trong cuộc họp hội đồng sư phạm đợt vừa rồi”.

Hoàn cảnh đáng thương

Trao đổi với chúng tôi, bà Mai cho biết thêm: “Hoàn cảnh em T. rất đáng thương, ba mẹ ly hôn, hai anh em T. phải ở với bà ngoại đã hơn 60 tuổi. Gia cảnh của em rất khó khăn. T. sinh năm 2001 mà năm nay mới học lớp 2, sức học cũng chậm lắm”.

T. là một cô bé rất ít nói. Đôi mắt luôn mở to nhưng thường xuyên nhìn xuống. Hầu hết các câu hỏi của chúng tôi đều do anh trai T. và bà ngoại T. trả lời thay. Thỉnh thoảng T. mới gật đầu hoặc lắc đầu kèm theo câu trả lời rất nhỏ: “Dạ, có” hoặc “Dạ, không”. Khi chúng tôi hỏi: “Ở trường, hai bạn thích thầy cô nào nhất?”, cả hai anh em T. đều cúi đầu lặng im.

... Buổi trưa một ngày giữa tháng 12, hai anh em T. về nhà. Căn nhà của ba bà cháu T. trống trước trống sau, không có gì đáng giá ngoài chiếc xe đạp đã cũ mà theo bà P.T.T. - bà ngoại của T.: “Bị hư lâu rồi mà không có tiền sửa nên hai anh em nó đi xe buýt (miễn phí - PV) đi học. Ba mẹ nó ly dị rồi bỏ hai đứa cho tôi từ hồi con T. mới hơn 1 tuổi. Hằng ngày tôi đan liếp cũng được vài chục ngàn đồng đắp đổi cơm, cháo cho ba bà cháu. Bữa hai anh em nó bị đưa lên trụ sở công an từ sáng đến chiều, tôi đi mua trúc nên không biết. Buổi chiều về nhà thì... hai đứa đã được cho về rồi”.

[TABLE="width: 90%, align: center"]
[TR]
[TD]Thạc sĩ Lê Ngọc Điệp (trưởng Phòng giáo dục tiểu học, Sở GD-ĐT TP.HCM):
Rút kinh nghiệm với tất cả các trường

“Tôi không thể hiểu được một giáo viên đã được đào tạo sư phạm, có kỹ năng, có nghiệp vụ lại hành xử như thế. Cô giáo và nhà trường chưa nắm vững nghiệp vụ sư phạm. Về nguyên tắc, đã là nhà giáo thì không được có thành kiến với học sinh. Trong câu chuyện, cô giáo đã áp đặt là em T. lấy tiền, dọa nếu con không trả thì sẽ bị này bị kia... Đây là hành động xúc phạm học sinh, vi phạm quyền trẻ em. Số tiền hơn 1 triệu đồng có thể rất lớn nhưng vấn đề quan trọng hơn là tấm lòng người thầy, đáng lẽ với hoàn cảnh đáng thương như em T., thầy cô phải thương em nhiều hơn mới phải.
Ngay cả nếu em có lấy tiền thật thì cũng không nên đưa ra công an như vậy, không an toàn cho học sinh, nhất là không có người giám hộ. Nếu cô thủ thỉ với trò: “Con có thiếu thốn gì không, có khó khăn gì không? Con đang cần gì? Con gửi lại tiền cho cô, cô sẽ mua cho con...” như vậy thì có phải tốt hơn không! Hiện chúng tôi đã yêu cầu nhà trường, cụ thể là cô giáo phải đến nhà học sinh xin lỗi, đồng thời yêu cầu Phòng GD-ĐT huyện Củ Chi rút kinh nghiệm đối với tất cả các trường trên địa bàn huyện”.

* Bà Đặng Huỳnh Mai (nguyên thứ trưởng Bộ GD-ĐT):
Em T. cần sự nâng đỡ về tinh thần

Những người lớn có liên quan đến sự việc (cả trong và ngoài ngành giáo dục) phải xin lỗi học sinh dưới cờ. Cần công bố trước các giáo viên và học sinh Trường Trung Lập Thượng về sự thật của câu chuyện, rằng em học sinh đó không lấy tiền của cô giáo. Cách làm này sẽ tạo sự thân thiện đối với học sinh trong trường, làm cho em T. đỡ mặc cảm. Bên cạnh đó, em T. rất cần sự nâng đỡ về tinh thần, cần sự chăm sóc tình cảm của các thầy cô. Nếu em học chậm thì giáo viên chủ nhiệm thực hiện dạy cá thể, dành thời gian kèm cặp để em theo kịp bạn bè. Ngoài ra, nhà trường nên phát động phong trào bạn giúp bạn trong trường, trong lớp cho em T. hoặc một số học sinh có hoàn cảnh đặc biệt khác. Ví dụ bạn yếu thì cùng học và hỗ trợ bạn làm toán, tập đọc, tập viết, bạn thiếu bút, thiếu thước kẻ... thì quyên góp cho bạn có đầy đủ đồ dùng học tập...

* Tiến sĩ Võ Văn Nam (khoa tâm lý - giáo dục Trường ĐH Sư phạm TP.HCM):
Là dấu ấn không tốt trong tâm hồn em

Câu chuyện trên thể hiện sự lỗi lầm về mặt tâm lý không phải của một mình cô Th. mà cả một số đồng nghiệp của cô ở Trường tiểu học Trung Lập Thượng. Rất tiếc công an xã lại ghi thêm một sai lầm nữa: tức là có thành kiến với em T.. Trong giáo dục, tuyệt đối không được có thành kiến cho dù học sinh đó có tiền sử không tốt, không hay. Lối thoát duy nhất của đứa trẻ trong câu chuyện này là phải thừa nhận có lấy cắp tiền để được yên thân. Tâm lý học sinh ở lứa tuổi ăn chưa no, lo chưa tới sẽ cuống cuồng và co mình lại. Thời gian hai học sinh bị giữ tại trụ sở công an suốt buổi trưa chắc chắn sẽ gây căng thẳng cho em, là dấu ấn không tốt âm ỉ trong tâm hồn em và tác động không nhỏ trong việc hình thành nhân cách của em sau này.

Nếu học sinh có lấy tiền thật thì cũng không được dùng biện pháp như nhà trường và Công an xã Trung Lập Thượng đã làm. Về mặt luật pháp, đây là một hình thức bức cung. Đáng lẽ phải ôn hòa, mềm mỏng hơn để học sinh nhận ra lỗi lầm mà điều chỉnh, sửa đổi.

*Tiến sĩ Nguyễn Thị Bích Hồng (trưởng bộ môn tâm lý học và giáo dục học, khoa tâm lý - giáo dục ĐH Sư phạm TP.HCM):

Làm sai phải biết nhận lỗi

Theo tôi, những người lớn có liên quan trong sự việc này phải xin lỗi học sinh, nói rõ sự thật cho các học sinh trong lớp, trong trường biết. Đây là cách dạy cho trẻ một bài học: làm sai thì phải biết nhận lỗi.

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Copy from: http://thongtinnoibat.vn/news/detail/7121
 

alldownfile

Junior
Joined
Dec 2, 2012
Messages
89
Reactions
97
MR
0.000
Bàng hoàng vụ “nghi mất tiền, trường giao học sinh lớp 2 cho... công an”



Xin trích đăng một số ý kiến của độc giả quanh vụ việc này:

“Giáo viên và nhà trường hành xử cái kiểu gì vậy? Họ không có con à? Một đứa trẻ như vậy mà để rơi vào hoàn cảnh tra khảo kiểu đó thì rất dễ bị chấn động tâm lý? Tổn thất tinh thần này ai gánh chịu? Quá đau lòng!” - Người gửi: Giang Hoài Nam, email: [email protected]

mat-tien-65331.jpg


Trường tiểu học Trung Lập Thượng (Củ Chi, TPHCM) - nơi xảy ra sự việc. (Ảnh: Hoàng Hương/Báo Tuổi Trẻ)​


“Thật tàn nhẫn với trẻ em” - Người gửi: nguyen thi na, email: [email protected]

[TABLE="width: 217, align: right"]
[TR]
[TD]“Tôi năm nay đang là sinh viên năm cuối. nhưng qua bài viết tôi thấy hoàn cảnh của em đó khá giống với hoàn cảnh của tôi. Hồi tôi học lớp 2, tôi cũng bị vu oan lấy trộm tiền của cô giáo, hôm đó là giờ ra chơi tôi sang lớp khác chơi đuổi nhau chay lanh quanh lớp đó chơi, khi hết giờ ra chơi tôi về lớp chơi. Khi buổi học kết thúc, tôi đã bị nghi là ăn cắp tiền của cô giáo mà thật sự tôi chẳng biết ví tiền hay tiền đó là ntn. thậm chí tôi còn không biết cặp của cô giáo và cũng chẳng động đến. Tối hôm đó tôi đã bị mẹ đánh và hỏi, mẹ chỉ muốn tốt cho tôi nhưng tôi thấy oan ức và chẳng bao giờ được giải oan. Mọi người có tự hỏi tại sao tôi nhớ rõ như thế không, bởi vì nỗi đau đó sẽ chẳng bao giờ quên được. Đau đớn in hằn vào ký ức và nỗi đau đó sẽ không bao giờ nguôi, tôi thì không đến mức bị lên công an, nhưng mẹ tôi hỏi thì cũng không khác công an là mấy. Tóm lại thì đừng vì những sai sót mà làm đau khổ, đau đớn in hằn vào não những đứa trẻ. Qua bài học này xin lưu ý những người làm giáo dục nên cẩn thận”, - Người gửi: [email protected]
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
“Không thể chấp nhận được cách hành xử của cô giáo đấy” - Người gửi: Mai, email: [email protected]

“Một người như thế liệu có xứng đáng để dạy người khác không?” - Người gửi: Eck, email: [email protected]

“Cô giáo này ích kỷ quá” - Người gửi: Nguyễn Như Quỳnh, email: [email protected]

“Tôi không hiểu nổi cách hành xử của các GV trường tiểu học trên? Giáo dục của chúng ta hay đúng hơn là của nhà trường là làm sao phải biến những đứa trẻ hư thành trẻ ngoan đằng này lại ngược lại. Đây là cách làm phản GD, đề nghị kỷ luật các thầy cô giáo có liên quan." - Người gửi: Phùng Hữu Thanh, email: [email protected]

“Nhìn cái cách cô giáo này nói về vấn đề đến xin lỗi phụ huynh học sinh nghe như nhận cho xong. Thái độ và cách cư xử của giáo viên Th và những người liên quan cần phải xử lý nghiêm khắc, nếu con các vị bị đối xử như vậy các vị sẽ cảm thấy như thế nào???” - Người gửi: Lê Huy, email: [email protected]

“Không thể chấp nhận được kiểu hành xử thế này. Các vị hãy thử nhắm mắt lại và nghĩ rằng đó là con của mình thì sao nhỉ?” - Người gửi: Nguyễn Sơn, email: [email protected]

“Đọc mà rớt nước mắt vì thương các em, làm sao những ngày sắp tới em có thể học tiếp với một người giáo viên như vậy nữa. Cháu bé thật bất hạnh, xin hãy trả lại sự bình yên và công bằng cho bé vì bé không có lỗi” - Người gửi: Thanh Thuy, email: [email protected]

“Đọc xong bài báo tôi thấy thật đau lòng và thương hai em nhỏ quá. Tại sao lại có những con người thiếu lương tâm và trách nhiệm như vậy, tôi nghĩ nghững người này không xứng dáng để dạy người khác nữa” - Người gửi: Biển rộng, email: [email protected]

“Là một nhà giáo, tôi thấy thất vọng về đồng nghiệp của mình” - Người gửi: Thanh Xinh, email: [email protected]

“Trong vụ việc này có thể nói giáo viên ở đây thì vô văn hoá, thiếu hiểu biết, công an ở đây thì không có kiến thức pháp luật.” - Người gửi: Nguyễn Toàn, email: [email protected]

“Rất may là tiền không mất”…

“Rất may là tiền không mất. Nếu như cô này mất tiền mà chắc gì đã mất ở trên lớp thì không biết sự việc sẽ như thế nào. Rất nhiều sự việc đau lòng đã xảy ra khi học sinh làm mất quỹ lớp, bị nghi lấy tiền oan. Thật buồn.” - Người gửi: Viết Thành, email: [email protected]

“Nếu cô giáo này đánh rơi tiền ngoài đường thì không biết em bé ấy có được về nhà không? Thật không thể chấp nhận được tập thể giáo viên ở một trường tiểu học mà lại như thế. Cô này nên nghỉ dạy 1 năm ở nhà suy nghĩ lại xem có nên tiếp tục làm giáo viên nữa không?” - Người gửi: Hải Yến, email: [email protected]

“Tội em T. Sao chúng ta lại làm tổn thương một em nhỏ như vậy? Vết thương này với một em bé như vậy là rất lớn. Giả sử cô Th. không tìm thấy tiền của cô thì danh dự một con người sẽ ra sao?” - Người gửi: Viết Kiên, email: [email protected]

Không thể chỉ xin lỗi là xong

“Tôi nghĩ đây là hành động không có chút sư phạm. Nếu cô giáo có chuyên môn thì không thể hành xử như vậy với trẻ học lớp 2. Cháu còn nhỏ, tâm lý dễ bị tổn thương. Cần kiểm điểm cô giáo.” - Người gửi: Cao Thi Ngoc Ha, email: [email protected]

“Thật nhẫn tâm... giáo viên có trình độ thế nào mà có thể hành xử hồ đồ như vậy!! Một ngôi trường tại TPHCM mà từ hiệu trưởng trường cho đến giáo viên có nhận thức nông cạn như vậy... Tôi đồng ý với tất cả mọi người về việc đình chỉ ngay cô giáo này, đâu thể đơn giản làm mọi chuyện như vậy rồi xoay sang xin lỗi gia đình học sinh là xong? Tổn thương tâm lý, danh dự của em học sinh này sẽ như thế nào... chưa kể bị các bạn trong lớp cũng như toàn trường tách biệt, hàng đống hàng đống thứ khác phải chịu đựng nữa. Cô giáo này có dám đứng ra trước toàn trường xin lỗi và lấy lại danh dự cho em học sinh này không? Cả nhà trường nữa??? Quy định ở đâu, bản thân toàn thể nhà trường còn làm việc hồ đồ thì làm sao có thể giáo dục cho hàng lớp thế hệ mai sau được?” - Người gửi: Nỗi đau trong tâm hồn trẻ thơ, email: [email protected]


“Tôi thấy thương cháu T quá. Cháu đã phải trải qua một buổi trưa đầy kinh hãi, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến thần kinh của cháu sau này. Trách nhiệm này thuộc về cô giáo và cả bà hiệu trưởng. Đề nghị phải bồi thường danh dự và thiệt hại về tâm lý cho cháu T” - Người gửi: Bich Thuy, email: [email protected]

"Lãnh đạo ngành GD quận phải nghiêm khắc làm việc với BGH nhà trường, kể cả thầy TPT đội. GD chưa có tình thuơng yêu HS. Một hoàn cảnh đáng thuơng.” - Người gửi: vanvinhho, email: [email protected]

“Một sự tổn thương suốt cả cuộc đời bé phải chịu,nếu giáo viên và lãnh đạo trường không đứng lên trước toàn trường xin lỗi bé, thì có thể rất nhiều học sinh vẫn nghĩ bé là người ăn cắp” - Người gửi: Quyên, email: [email protected]

“Những giáo viên không đủ trình độ sư phạm thì nên cho nghỉ, trẻ con tâm lý ảnh hưởng rất là quan trọng. Không phải làm tổn thương người khác mà nói xin lỗi là xong mà nhất là với trẻ nhỏ” - Người gửi: Nguyễn Hoài Thu, email: [email protected]


“Không thể chỉ xin lỗi là xong, phòng Giáo dục cần phải có cách xử lý thích đáng, nếu không sẽ còn nhiều lần như thế xảy ra.” - Người gửi: [email protected]

Đọc bài mà thấy buồn quá, các thầy các cô trong nhà trường mà có suy nghĩ, hành động vậy thì không biết họ sẽ là tấm gương thế nào? Quá thất vọng! Họ cần phải xin lỗi công khai trong buổi chào cờ đầu tuần và nên quan tâm đến hoàn cảnh em T.” - Người gửi: Tran Tuyen, email: [email protected]

“Thật vô trách nhiệm, là những nhà giáo mà những vị này không có lương tâm. Làm sai nhưng lại không nhận trách nhiệm, khi bị phát hiện mới thấy có lỗi. Tôi thử hỏi nếu báo chí khôg phát hiện thì vụ việc sẽ lại đi vào quên lãng mà thôi. Đề nghị truy cứu vụ này đến cùng” - Người gửi: Trọng Khang, email: [email protected]

“Thật khủng khiếp! Có lẽ các giáo viên này không học sư phạm còn công an thì không học luật; ngành giáo dục và công an có ý kiến gì trong trường hợp này?” - Người gửi: Hùng, email: [email protected]

“Cô giáo Th nên chất vấn lại lương tâm của mình, cô đã làm tổn thương tâm hồn một trẻ em, mà nó vốn đã chịu nhiều thiệt thòi lắm rồi. Thật đau lòng khi đọc bài viết này.” - Người gửi: Diệu Huyền, email: [email protected]

“Cô giáo như mẹ hiền,lẽ nào các thầy cô đã quện hết sao?Dấu ấn này sẽ theo mãi bé đến suốt cuộc đời,thương cho con quá. Điều làm tôi bất ngờ nhất là cả giáo viên của một ngôi trường từ Hiệu trưởng đến Tổng phụ trách Đội rồi GV... không có 1 người nào hành xử cho SƯ PHẠM hết.” - Người gửi: Cao Tuan, email: [email protected]

“Đọc bài báo này tôi thấy tư cách, đạo đức và lòng bao dung của cô giáo không có, Một nhà giáo mà hành xử với một đứa trẻ không mềm dẻo, không những cô giáo mà cả hiệu trưởng và người phụ trách công tác đội, tất cả những người này nên học thêm về chữ "lòng khoan dung", người lớn hơn nữa là một nhà giáo, một người đang ươm mầm cho thế hệ mà hành xử không ra gì, và ngay cả công an cũng thế, học 12 năm, mấy năm đại học mà còn thiếu suy nghĩ ứng xử như thế thì sao mà giáo dục được lớp trẻ, mọi người nên học chữ khoan dung và học ngay chữ nhẫn", có hơn 1 triệu đồng mà làm mất danh tín của một người, xây dựng chữ tín rất lâu nhưng muốn phá bỏ thì không tới 1 giây, hãy nhớ khi xử lý tình huống nên đặt mình vào vị trí người đó để mà hành xử nhé!” - Người gửi: Tho, email: [email protected]

“Cần xem lại tư cách của giáo viên trên. Chỉ vì 1 triệu đồng cô giáo trên đã đánh mất tư cách của một giáo viên.” - Người gửi: Thái Ngọc Bich, email: [email protected]

“Rất buồn! Nhà trường cần có hành động thích đáng hơn. Cần có sự quan tâm đặc biệt đến em T. Đặc biệt cô giáo Th. thì cần phải chấn chỉnh lại thái độ làm việc của mình” - Người gửi: Vũ Thanh Son, email: [email protected]


Copy from: http://thongtinnoibat.vn/news/detail/7279
 

thanhdien113

Banned
Joined
May 21, 2012
Messages
550
Reactions
363
MR
0.000
Từ vụ mất tiền rồi kể wa hoàn cảnh em bé ;)) rồi lại miêu tả em bé hay mở mắt to nhìn xuống v.v..... @@. thôi bài này nộp tập làm văn cho đẹp
 

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
427,787
Messages
7,219,052
Members
179,952
Latest member
titatitu7895

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom