.gif)
Con người càng ngày càng bị ngáo kỹ thuật có nghĩa đứng núi này trông núi nọ. Nhất trong thời kỳ AI/LLM lên ngôi nhưng họ không hiểu bản chất mỗi AGENT có một cái hay riêng.
Mình thì sẽ áp dụng đúng workflow theo mỗi mô hình AGENT với công việc riêng.
Claude: Chuyên code hãy để cho nó tập trung vào code và lên kế hoạch triển khai hãy để Gemini và ChatGPT làm người phân tích, phản biện kế hoạch của bạn nó sẽ phơi bày toàn bộ lỗ hổng hay kẽ hở mà Claude soạn thảo trước khi bắt tay viết từng dòng code dựa trên cá yêu tố Requirements -> Design -> Tasks theo mỗi Phase rõ ràng sự phụ thuộc phân chia theo thứ tự ưu tiên trước sau lý sao, Tiêu chí chấp nhận,...
Gemini: Giỏi về suy luận logic, phân tích, thuật toán, hãy cho nó làm người giám sát dự án của bạn để REQ cho các Agent như Claude khác nó có thể phân tích code, đánh giá, rủi ro, phản biện giao cho công việc cho Claude.
ChatGPT: Q/A, Q/C nó rất mạnh về mặt này phản biện rất lạnh (đừng để nó làm chủ dự án của bạn nó không phù hợp với điều đó mình đã mất tới gần vài tháng để thảo luận với GPT tìm hiểu và test nó và thấy nó thật sự mạnh về Q/A, Q/C)
Khi bạn hiểu được vấn đề bản chất bạn sẽ không có gắng đi tìm mấy thứ vớ vẩn, thứ bạn cần làm việc có quy trình có quy tắc mà mỗi người đều có cách làm việc quy trình khác nhau tùy theo cách bạn mong muốn.
Mình có ~100 quy tắc làm việc với các AGENT mình nghĩ cũng là lúc phải cho bạn biết đây là các vấn đề mình gặp làm việc thực tế với AGENT và tạo thành rules rõ ràng. Chỉ gói gọn khoảng gần trên 500 dòng rất nghiêm ngặt bạn có thể đọc nó vào tạo thành rules và hay hooks tùy ý bạn.
Link: https://gitlab.com/kidkulz/rules
Còn lại bạn có thể tùy biến thành FORMAT cho 3 loại AGENT làm việc có tổ trức, báo cáo, ghi nợ kỹ thuật,etc, bàn giao công việc thay bị giới hạn vào 1 Session hay bị truncate khiến công việc AGENT làm việc không nhất quán. Bạn sẽ nhẹ đầu hơn
Mình thì sẽ áp dụng đúng workflow theo mỗi mô hình AGENT với công việc riêng.
Claude: Chuyên code hãy để cho nó tập trung vào code và lên kế hoạch triển khai hãy để Gemini và ChatGPT làm người phân tích, phản biện kế hoạch của bạn nó sẽ phơi bày toàn bộ lỗ hổng hay kẽ hở mà Claude soạn thảo trước khi bắt tay viết từng dòng code dựa trên cá yêu tố Requirements -> Design -> Tasks theo mỗi Phase rõ ràng sự phụ thuộc phân chia theo thứ tự ưu tiên trước sau lý sao, Tiêu chí chấp nhận,...
Gemini: Giỏi về suy luận logic, phân tích, thuật toán, hãy cho nó làm người giám sát dự án của bạn để REQ cho các Agent như Claude khác nó có thể phân tích code, đánh giá, rủi ro, phản biện giao cho công việc cho Claude.
ChatGPT: Q/A, Q/C nó rất mạnh về mặt này phản biện rất lạnh (đừng để nó làm chủ dự án của bạn nó không phù hợp với điều đó mình đã mất tới gần vài tháng để thảo luận với GPT tìm hiểu và test nó và thấy nó thật sự mạnh về Q/A, Q/C)
Khi bạn hiểu được vấn đề bản chất bạn sẽ không có gắng đi tìm mấy thứ vớ vẩn, thứ bạn cần làm việc có quy trình có quy tắc mà mỗi người đều có cách làm việc quy trình khác nhau tùy theo cách bạn mong muốn.
Mình có ~100 quy tắc làm việc với các AGENT mình nghĩ cũng là lúc phải cho bạn biết đây là các vấn đề mình gặp làm việc thực tế với AGENT và tạo thành rules rõ ràng. Chỉ gói gọn khoảng gần trên 500 dòng rất nghiêm ngặt bạn có thể đọc nó vào tạo thành rules và hay hooks tùy ý bạn.
Link: https://gitlab.com/kidkulz/rules
Còn lại bạn có thể tùy biến thành FORMAT cho 3 loại AGENT làm việc có tổ trức, báo cáo, ghi nợ kỹ thuật,etc, bàn giao công việc thay bị giới hạn vào 1 Session hay bị truncate khiến công việc AGENT làm việc không nhất quán. Bạn sẽ nhẹ đầu hơn
