Ask Tìm thêm đồng đội chiến US

nhattran1107

Newbie
Joined
Sep 16, 2018
Messages
14
Reactions
4
MR
0.202
TUYỂN SELLER POD
Hiện team mình đang cần tìm thêm các đồng đội cùng làm mảng POD, bạn nào đang muốn tìm hiểu về mảng này ở Thủ Đức có thể tham gia với bên mình nhé
Mô tả công việc: Thiết kế các sản phẩm in ấn theo nhu cầu dành cho thị trường Mỹ - EU (in trên áo thun, poster, canvas, cốc,...) dựa trên các idea có sẵn hoặc tự sáng tạo. Ứng viên chưa có kinh nghiệm POD sẽ được đào tạo
Lương cứng: 6-8.000.000đ + Thưởng hoa hồng => Thu nhập dựa theo khả năng
Bạn nào có nhu cầu thì liên hệ mình qua mail: [email protected]
Tiêu đề mail: [ DESIGN POD - HỌ TÊN ]
 

Hieune

Kindness
Verified
Joined
Jul 8, 2017
Messages
607
Solutions
1
Reactions
927
MR
2.437
Chat with me via Yahoo Messenger
Ghi title tiêu đề cho rõ ràng chứ, sao chỉ ghi" chiến US"? Ai hiểu lầm chiến tranh với United States thì sao? Lỡ người US đọc xong hiểu lầm thì sao, họa nạn cho Tổ Quốc chúng ta, lãng phí time sức lực của người US để check thực hư chân tướng sự việc rồi.
 

hai991dk

Junior
Joined
Sep 9, 2011
Messages
100
Reactions
13
MR
0.238
Ghi title tiêu đề cho rõ ràng chứ, sao chỉ ghi" chiến US"? Ai hiểu lầm chiến tranh với United States thì sao? Lỡ người US đọc xong hiểu lầm thì sao, họa nạn cho Tổ Quốc chúng ta, lãng phí time sức lực của người US để check thực hư chân tướng sự việc rồi.
ông lo quá, TQ hoặc Nga đòi chiến thì bọn US mới quan ngại, chứ VN đòi chiến thì bọn US quan tâm e'o gì
 

hpkid2002

Senior
Verified
Joined
Dec 18, 2013
Messages
681
Solutions
3
Reactions
569
MR
10.259
Chat with me via Yahoo Messenger Chat with me via Skype
Ghi title tiêu đề cho rõ ràng chứ, sao chỉ ghi" chiến US"? Ai hiểu lầm chiến tranh với United States thì sao? Lỡ người US đọc xong hiểu lầm thì sao, họa nạn cho Tổ Quốc chúng ta, lãng phí time sức lực của người US để check thực hư chân tướng sự việc rồi.
ăn cơm nhà nước đi lo lắng cho người US hiểu lầm. tại sao không phải là người VN hiểu lầm ? miệng bô bô tổ quốc lại đi lo lắng cho tư bản :moca_dog004:
 
ăn cơm nhà nước đi lo lắng cho người US hiểu lầm. tại sao không phải là người VN hiểu lầm ? miệng bô bô tổ quốc lại đi lo lắng cho tư bản :moca_dog004:
Nay chúng ta đã liên hiệp United Nations, keeper of the Peace, phải cùng chung lo lắng viện trợ bảo vệ cho nhau, đoàn kết hợp tác cùng xây dựng phát triển.
Ăn cơm Tổ Quốc mà bạn lo lắng cho những Tổ Quốc khác cũng là 1 loại đại phước báu đó. Biết cách tính phước duyên không?
CHARTER OF THE UNITED NATIONS

San Francisco, 26 June 1945

entry into force: 24 Octorber 1945

Chúng tôi, nhân dân các quốc gia liên hiệp quyết tâm:

Phòng ngừa cho những thế hệ tương lai khỏi thảm họa chiến tranh đã hai lần trong đời chúng ta gây cho nhân loại đau thương không kể xiết;

Tuyên bố một lần nữa sự tin tưởng vào những quyền cơ bản, nhân phẩm và giá trị của con người, ở quyền bình đẳng giữa nam và nữ, ở quyền bình đẳng giữa các quốc gia lớn và nhỏ;

Tạo mọi điều kiện cần thiết để giữ gìn công lý và tôn trọng những nghĩa vụ do những điều ước và các nguồn khác do luật quốc tế đặt ra;

Khuyến khích sự tiến bộ xã hội và nâng cao điều kiện sống trong một nền tự do rộng rãi hơn;

Và để đạt được những mục đích đó,

Bày tỏ lòng mong muốn cùng chung sống hoà hiệp trên tinh thần láng giềng thân thiện, cùng chung nhau góp sức để duy trì hoà hiệp và an toàn quốc tế.

Thừa nhận những nguyên tắc và xác định những phương pháp bảo đảm không dùng vũ lực, trừ trường hợp vì lợi ích chung của toàn bộ United Nations.

Sử dụng cơ chế quốc tế để thúc đẩy sự tiến bộ kinh tế và xã hội của tất cả các dân tộc;

Đã quyết định tập trung mọi nỗ lực của chúng tôi để đạt được những mục đích đó.

Vì vậy, các chính phủ chúng tôi thông qua các đại diện có đủ thẩm quyền hợp lệ, họp tại thành phố San Francisco, đã thoả thuận thông qua Hiến chương này và lập ra một Tổ chức quốc tế lấy tên là United Nations( Liên Hợp Quốc).
 

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
428,824
Messages
7,244,779
Members
180,862
Latest member
vitegod

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom