Report Vụ exchanger brian,ko hài lòng với quyết định của BQT

[samurai2536]

Thực sự tới lúc này mình cũng chả biết nói gì nữa chỉ thấy thất vọng vô cùng, BQT nói bằng chứng ko đủ xác thực cái đó mình ko chối cãi, nhưng tại sao lại là 50% cho mỗi bên ? Cho dù bằng chứng ko đủ để khẳng định ex brian là scammer thì cái quote confirm nó vẫn rành rành ra đó và chính ex brian là người confirm chứ ko ai khác. Tại sao mình phải nhận 1 nửa thiệt hại trong khi trách nhiệm của mình ko đáng bị như vậy ?? Mong BQT xem xét lại và cho câu tl rõ ràng chứ xử kiểu này thực sự mình ko phục nổi. @Shin @animax1991 @binh6699 @danhmay24h

 

[monkey247]

@Shin là ai thế nnỉ

@Shin là ai thì tớ k biết chỉ biết vì ng này mà bạn thread mất mấy củ )

 

[hungln0309]

Anh em vote tại đây để mình tổng hợp ý kiến nha : https://mmo4me.com/threads/tham-kha-o-y-kie-n-brian-samurai2536.214135/

Có vào đc đâu TMOD

 

[monkey247]

Có vào đc đâu TMOD

bị bịt mồm rồi )

 

[phuong]

Shin ko tự quyết định đâu bạn ạ. Mình từng trong BQT 1 thời gian ngắn nên có thấy. Nếu có vấn đề phải thảo luận . Shin sẽ lấy kết quả theo số đông

Lí luận : Tỉ lệ chính xác cao hơn là nghe từ 1,2 cá nhân , ko làm mất lòng các thành viên BQT. BQT hoạt động trên quy luật : đa số phục tùng thiểu số , với bất kì vấn đề gì



==> MOD ko bảo admin là đền 50% thì ko bao giờ có chuyện admin kết luận là đền 50%

Oh ra là vậy! Thì ra là có ý kiến đề xuất nữa Tôi chỉ biết bút sa là gà chết, đã confirm thì phải nhận trách nhiệm. Và ko biết anh em sao, chứ tôi chỉ giao dịch lần đầu là bắt ex confirm thôi, còn mấy lần sau tôi buzz nói có hàng, chuyển vào stk ex rồi lấy tiền về. Tin tưởng nhau là chính, mà giờ thấy vậy cũng phải suy nghĩ lại

 

[lutuhu]

up up up up
tối về ta up tiếp

 

[mmotta]

@Shin là ai thế nnỉ

hic, cùng câu hỏi với Thím. @Shin là ai z ta ??( cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng)

 

[hoangclcc]

Shin ko tự quyết định đâu bạn ạ. Mình từng trong BQT 1 thời gian ngắn nên có thấy. Nếu có vấn đề phải thảo luận . Shin sẽ lấy kết quả theo số đông

Lí luận : Tỉ lệ chính xác cao hơn là nghe từ 1,2 cá nhân , ko làm mất lòng các thành viên BQT. BQT hoạt động trên quy luật : đa số phục tùng thiểu số , với bất kì vấn đề gì



==> MOD ko bảo admin là đền 50% thì ko bao giờ có chuyện admin kết luận là đền 50%

kiểu như bồi thẩm đoàn với thẩm phán à

 

[vuongha1155]

Thực sự tới lúc này mình cũng chả biết nói gì nữa chỉ thấy thất vọng vô cùng, BQT nói bằng chứng ko đủ xác thực cái đó mình ko chối cãi, nhưng tại sao lại là 50% cho mỗi bên ? Cho dù bằng chứng ko đủ để khẳng định ex brian là scammer thì cái quote confirm nó vẫn rành rành ra đó và chính ex brian là người confirm chứ ko ai khác. Tại sao mình phải nhận 1 nửa thiệt hại trong khi trách nhiệm của mình ko đáng bị như vậy ?? Mong BQT xem xét lại và cho câu tl rõ ràng chứ xử kiểu này thực sự mình ko phục nổi. @Shin @animax1991 @binh6699 @danhmay24h

tán thành với ý kiến của bạn, thằng brian scam thì nó dùng thủ đoạn nham hiểm, giờ 50% nó quá lời

 

[jwade]

Các bạn hãy đặt mình vào vị trí của @brian hay là @hienlr đi,.... để xem cái sung sướng khi chỉ phải gánh 50% lỗi gây ra bởi 100% hành vi của mình nó thế nào :3

 

[tomchris998]

cậu brian chắc lại tiếp tục cho anh em ăn cam tiếp nhỉ

 

[tomchris998]

Các bạn hãy đặt mình vào vị trí của @brian hay là @hienlr đi,.... để xem cái sung sướng khi chỉ phải gánh 50% lỗi gây ra bởi 100% hành vi của mình nó thế nào :3

Lâu lâu thiếu tiền làm vụ thế này lại thơm

 

[Sir.NamTuoc]

Có vào đc đâu TMOD

Bị NamTuoc xóa mất goài

 

[tomchris998]

Bị NamTuoc xóa mất goài

ôi hai quả bưởi

 

[lutuhu]

Bị NamTuoc xóa mất goài

dân đen khổ thế đấy

 

[GasBinhMinh]

Shin chắc phải lên tiếng rồi, loạn luân quá rồi

 

[Sir.NamTuoc]

Các cậu bình tĩnh mà suy nghĩ lại đi nào.
4room biết bao nhiêu vụ scam fake nick rồi vậy mà còn bị dính thì trước khi trách người hãy xem lại mình coi.
Theo kinh nghiệm của tớ thì 100% nick trung gian không tự PM mua bán với member mà tự member đó phải đi tìm nick chat của trung gian để liên hệ giao dịch.
Ở trường hợp này cậu Sa... bị facke nick giao dịch mà ko cẩn thật check kỹ thì ko thể đổ lỗi hoàn toàn cho trung gian được.
Thêm nữa là Rule cũng có ghi các trường hợp bị scam do fake nick rồi.
Vậy nên các cậu phải xem lại tình hình đi chứ đừng té nước theo mưa

 

[Sir.NamTuoc]

Shin chắc phải lên tiếng rồi, loạn luân quá rồi

Lời của Smod Max là thay mặt cho Shin rồi đó ku

 

[monkey247]

Các bạn hãy đặt mình vào vị trí của @brian hay là @hienlr đi,.... để xem cái sung sướng khi chỉ phải gánh 50% lỗi gây ra bởi 100% hành vi của mình nó thế nào :3

bạn nói hài VL ) cái tội quote sai làm người ta mất 100% tiền còn nói gì đc, còn việc tên ex kia mất tiền hay đc tiền thì vẫn là ẩn số nhé bạn

 

[jwade]

bạn nói hài VL ) cái tội quote sai làm người ta mất 100% tiền còn nói gì đc, còn việc tên ex kia mất tiền hay đc tiền thì vẫn là ẩn số nhé bạn

ko quan tâm, giả sử tên kia mất tiền thì nó vẫn quá lời!

 

[monkey247]

Các cậu bình tĩnh mà suy nghĩ lại đi nào.
4room biết bao nhiêu vụ scam fake nick rồi vậy mà còn bị dính thì trước khi trách người hãy xem lại mình coi.
Theo kinh nghiệm của tớ thì 100% nick trung gian không tự PM mua bán với member mà tự member đó phải đi tìm nick chat của trung gian để liên hệ giao dịch.
Ở trường hợp này cậu Sa... bị facke nick giao dịch mà ko cẩn thật check kỹ thì ko thể đổ lỗi hoàn toàn cho trung gian được.
Thêm nữa là Rule cũng có ghi các trường hợp bị scam do fake nick rồi.
Vậy nên các cậu phải xem lại tình hình đi chứ đừng té nước theo mưa

bạn nói hay quá @@ ex k pm trước sau đã từng có ex pm mình trước đây bạn, và ex đó là ex thật luôn, ở đây a-e chưa ai gán tên ex scam nhưng cái tôi của hắn quote sai hắn phải chịu, tui hỏi bạn nếu mem quote sai hay đại loại lúc đấy thread này ko ghi thêm chữ skype thì hậu quả ra sao ?
BQT làm việc chả ra cái gì